O
recorreu da punição dada a seu diretor executivo de futebol, Bruno Spindel, que na última quinta-feira
foi afastado por 20 dias pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após declarações contra a arbitragem e a CBF no empate em 1 a 1 com o Bragantino no dia 4 de maio
. Nesta sexta, o clube obteve um efeito suspensivo para o dirigente até o novo julgamento em segunda instância, que ainda não tem data para ocorrer. Com isso, ele poderá viajar para Curitiba, onde o time enfrenta o Athletico-PR neste domingo, pela nona rodada do Campeonato Brasileiro.
Spindel foi enquadrado no artigo 258 §2º, II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que fala em “desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões” e prevê pena de 15 a 180 dias. Presidente da 4ª Comissão Disciplinar do STJD, Jorge Octávio Lavocat Galvão argumentou que “foi um desabafo que extrapola e passa a ser uma ofensiva”. O departamento jurídico do
não concordou e recorreu ao Pleno.
Na partida em questão, o
reclamou da anulação da expulsão de Luan Cândido, do Bragantino, e de um possível pênalti não marcado em Luiz Araújo que foi ignorado pelo VAR (
Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem dos canais Globo, concordou que houve erro
). Após a entrevista de Bruno Henrique na saída de campo, Spindel procurou a equipe de reportagem e deu a seguinte declaração atacando a arbitragem e a CBF:
– A gente já enviou ofício em outros momentos e não adianta. Só o que adianta é chamar para CPI, expor publicamente, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto. Para eles respeitarem o clube, só desse jeito. Se não fizer desse jeito, não adianta. É um absurdo. O que aconteceu hoje aqui é um absurdo. A gente precisa desempenhar, merecer vencer. Eu acho que a gente mereceu um resultado melhor hoje. Se tivesse a expulsão no início do jogo, mudava completamente o jogo. O pênalti do Luiz Araújo também. Se o critério ali foi de anular a expulsão, tinha que ter dado o pênalti lá (com revisão do VAR).
Flamengo reclamou muito da arbitragem no empate com o Bragantino — Foto: Diogo Reis/AGIF
– A gente está sendo prejudicado jogo a jogo, porque os outros clubes dizem que tem assalto, que tem roubo. O ofício não adianta, porque eles não respeitam desse jeito. Quer respeito, é só chamar para CPI lá em Brasília, expor, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto, é só assim que é respeito. Não tem outro jeito de ser respeitado – completou o dirigente.
O árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva (Fifa/MG) também relatou na súmula da partida a seguinte declaração de Spindel:
“Informo ainda que após o término da partida o diretor de futebol da equipe do
-RJ, Sr. Bruno Spindel, proferiu as seguintes palavras para a equipe de arbitragem: ‘Tá de sacanagem com a gente, desde o jogo do Botafogo-RJ que o VAR prejudica a gente'”
.
Neste jogo contra o Bragantino, um dos lances mais reclamados pelo
foi um possível pênalti ignorado de Vitinho em Luiz Araújo, aos 44 minutos do segundo tempo. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva não foi chamado pelo VAR,
o que foi considerado um erro na época na opinião do analista de arbitragem dos canais Globo, Paulo César de Oliveira
:
– O árbitro viu o contato e entendeu como uma disputa normal. O VAR fez a checagem. Temos que avaliar a ocupação de espaço. Temos que avaliar se teve impacto ou não. O Vitinho perde a posição e, quando percebe, o Luiz Araújo já foi embora. Tem tanto impacto na ação do Vitinho que o Luiz Araújo cai com o braço para trás. A bola estava em jogo. No meu ponto de vista teve impacto para a marcação de um pênalti – analisou PC Oliveira.
Internamente, a CBF também teve a mesma interpretação do lance, e o
usa o argumento em defesa de Bruno Spindel. O presidente da comissão de arbitragem da confederação, Wilson Seneme, reconheceu que houve erro do VAR em entrevista ao site “Uol” no dia 8 de maio:
– Teve a dificuldade de analisar o lance (pela imagem) como o anterior. Por que não chamar? Eu vejo um jogador (Vitinho) não olhando a bola e olhando um atacante (Luiz Araújo). Se o braço foi suficiente para derrubar teria de ver na câmera.
Fonte: netfla.com.br
