A
vitória por 4 a 2
do
sobre o
Atlético-MG
na Arena MRV, na última quarta-feira (3), pela 14ª rodada do
Campeonato Brasileiro
, foi marcada por reclamações em relação à arbitragem por conta de supostos pênaltis não marcados e um assinalado contra o Rubro-Negro.
Nesta quinta-feira (4), a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou a análise do VAR com o árbitro Ramon Abatti Abel na não marcação da penalidade em cima do volante Erick Pulgar.
No diálogo, o dono do apito diz que os dois atletas em disputa ‘escorregam’, tendo a análise corroborada pelo árbitro de vídeo.
Veja abaixo:
-
Árbitro:
“(O choque) Não impacta, os dois estão buscando a bola, (Pulgar) escorrega. Pode ir, os dois escorregam.” -
VAR:
“O pé enrosca na disputa dos dois na bola, não puxa. O defensor está no movimento normal na corrida, não há infração. Defensor desequilibra. Pode seguir, Ramon, tudo limpo”
Porém, antes mesmo do chileno cair na área e revoltar os Rubro-Negros pela não marcação do pênalti, a arbitragem havia assinalado penalidade em Eduardo Vargas por chegada de Allan. Ramon Abatti Abel também precisou da análise do VAR, já que, inicialmente, não marcou a infração.
Na checagem, a arbitragem de vídeo enxerga um chute do volante após acerta a bola no atacante atleticano, levando à mudança de decisão do árbitro.
-
VAR:
“(Allan) Chuta a bola e depois pega pega o pé do cara (Vargas). Segura (o lance, Ramon), espera, estamos checando. (Allan) Chuta a bola e pega o cara. Ramon, eu vou checar o APP, mas vou recomendar revisão para possível pênalti, o contato (do Allan) com a bola é mínino. Vou soltar na velocidade no normal.” -
Árbitro:
“A bola continua no contexto.” -
VAR:
“Aparentemente ele chuta o atacante.” -
Árbitro:
“Me mostra uma câmera aberta. Apesar de ter tocado na bola, a bola está no contexto, decisão é pênalti sem cartão.”
Após a partida, Luiz Carlos Azevedo Gonçalves Júnior, gerente de futebol do Flamengo, criticou a atuação do VAR na partida e citou até o pênalti não marcado em
Vinicius Jr.
no empate entre
Colômbia
x
Brasil
pela
Copa América
.
“Ontem assistimos com indignação a seleção ser prejudicada por um pênalti claro no Vinicius Jr, simplesmente o VAR não chamou. Hoje tivemos uma incrível vitória, contra um grande adversário, venho aqui para entender o critério do VAR. A comissão de arbitragem tem recebido nossa diretoria, tem um diálogo, mas novamente nosso time foi prejudicado”, começou por dizer.
“No nosso entendimento não foi pênalti do Allan. Nosso atleta toca primeiro a bola. No ato continuo do movimento, ele tem o contato com o adversário. O árbitro de campo não marcar e o VAR chama para marcar pênalti. Quero entender o critério do VAR para a não marcação do pênalti do Erick. Não existe contato do adversário na bola. Nosso atleta toma rasteira, cai e o VAR não chama. Um jogo de alta intensidade, importante. Mais uma vez não entendemos o critério. Estamos aqui depois de uma vitória. Se falarmos depois de um adverso vão dizer que foi muleta. O Flamengo se sente prejudicado e quer entender o critério do VAR”, completou.
O Flamengo ainda ficou na bronca com um possível lance envolvendo Pedro. Na ocasião, Mariano se chocou com o camisa 9, mas o lance foi visto como normal pelo árbitro e pelo VAR.
Próximos jogos do Atlético-MG
-
Botafogo
(F): 7/7, 20h30 (de Brasília) –
Brasileirão
-
São Paulo
(C): 11/7, 21h30 (de Brasília) –
Brasileirão
-
Juventude
(F): 16/7, 19h (de Brasília) –
Brasileirão
Próximos jogos do Flamengo:
-
Cuiabá
(C): 6/7, 20h (de Brasília) –
Brasileirão
-
Fortaleza
(C): 11/7, 20h (de Brasília) –
Brasileirão
-
Criciúma
(C): 20/7, 16h (de Brasília) –
Brasileirão
Fonte: netfla.com.br